Logo bg.sciencebiweekly.com

Op-Ed: Защо трябва да говорим за трагичната смърт на McLovin The Dog

Op-Ed: Защо трябва да говорим за трагичната смърт на McLovin The Dog
Op-Ed: Защо трябва да говорим за трагичната смърт на McLovin The Dog

Olivia Hoover | Редактор | E-mail

Видео: Op-Ed: Защо трябва да говорим за трагичната смърт на McLovin The Dog

Видео: Op-Ed: Защо трябва да говорим за трагичната смърт на McLovin The Dog
Видео: Юлька_Рассказ_Слушать 2024, Април
Anonim

Вирджиния е една от най-безопасните държави за бездомни кучета и котки в страната. Въз основа на статистическите данни от Департамента за селско стопанство и потребителски услуги на Вирджиния през 2015 г. публичните и частните приюти и спасителни екипи на Вирджиния са спасили 80,5% от кучетата и котките, които се грижат за тях. Някои агенции във Вирджиния отчитат 90% проценти за спестяване.

В този контекст е разбираемо, че смъртта на куче на име McLovin в Центъра за грижи за животните в Норфолк, обществено убежище в Норфолк, Вашингтон, създаде ожесточен обществен дебат.

McLovin първоначално е бил собственост на Second Chance Rescue в Ню Йорк. SCR го прехвърли в Центъра за рехабилитация на Forever Home, учебно заведение във Вирджиния. С разрешението на SCR, FHRC прие McLovin на местен гражданин. Осиновителят вървеше на каишка на МакЛОвин, нападнал и убил котка. Animal Control конфискува McLovin и осиновителят се предаде на собствеността. SCR твърди, че осиновителят няма законното право да се откаже от собствеността на друго лице въз основа на езика на договора за осиновяване. SCR твърди, че непосредствено и многократно се е свързала с подслона, е направила искане за собственост и е предложила да се съобрази с каквито и да е подслон, необходими за безопасното връщане на McLovin към тях. NACC казва, че щом McLovin бъде предаден от осиновяващия, той стана собственост на града.

Градът излезе с изявление, че NACC избра да "хуманно евтанизира" МакЛОвин. Съобщава се, че той е бил в приюта само 24 часа преди да бъде превзет.

Законът във Вирджиния гласи, че куче, което убива котка, може да бъде обвинено и потенциално да бъде установено, че е "опасно", а само от съдия. Ако кучето бъде обявено за "опасно", кучето може да бъде върнато на собственика, докато собственикът отговаря на определени жилищни ограничения. Трагично, колкото смъртта на котката, законът не изисква жертвата да бъде убита.
Законът във Вирджиния гласи, че куче, което убива котка, може да бъде обвинено и потенциално да бъде установено, че е "опасно", а само от съдия. Ако кучето бъде обявено за "опасно", кучето може да бъде върнато на собственика, докато собственикът отговаря на определени жилищни ограничения. Трагично, колкото смъртта на котката, законът не изисква жертвата да бъде убита.

Убийството на МакЛОвин може или не може да е било "законно" и да разреши опасната кучешка такса, а съдебният процес може да е сложен, но Масловин имаше спасителна група, която го познаваше, обичаше и го искала. SCR се ангажира да спазва всеки процес, изискван от града, така че решението на подслона да го убие може би е било лесно.

В крайна сметка съдилищата вероятно ще определят дали действията на Сити са оправдани, но дисекцията на този случай в Норфолк е от жизненоважно значение за разбирането на последните препятствия за спасяването на живота на всички здрави и лечими кучета и котки във Вирджиния.

Скоростта на спасяване за кучета и котки в NACC през 2015 г. е била 64%, а процентът на спестяване за целия район на Хамптън Пътища е бил 70%. Това в състояние, което включва някои силно недостатъчно ресурсни общности, все още генерира обща степен на спасяване от 80,5% от кучетата и котките. Още по-тревожно е, че от 43,642 кучета и котки, които са били евтаназирани във Вирджиния през 2015 г., 25% от тях са загубили живота си в приютите на Хамптън Пътища. Тази статистика трябва да бъде призив за събуждане за защитниците на Хамптън Пътища, гражданите и създателите на политики.

Съществуват несъмнено някои фини убежища в Хамптън Пътища, които спестяват огромното мнозинство от животните в грижите им, но те са в малцинството и когато един или повече основни подслони се придържат към регресивни практики, той представя лошо целия регион.

Дългогодишните доброволци в NACC са забранени, а служителите са уволнени, че говорят за грижите за животните, дискриминацията на породите и цялостната честота на евтаназия. Управлението на приютите се отличава с висок процент на спасяване на съоръженията, основаващ се на определените за подслон "приемливи животни". NACC не се застъпва за TNR, докато стотици котки се евтаназират всяка година в приюта и $ 100,000 + в парични средства са получени от частни агенции в Норфолк фонд TNR. Доверителните, известни спасителни групи, които биха издърпали животни, трябва да преминат през процес на одобрение на персонала.

Един от най-силните шампиони на NACC е PETA. ПЕТА е евтаназия за кучета и котки е 74% през 2015 г., един от най-лошите в държавата.

Центърът за грижа за животните в Норфолк пропусна златна възможност да си сътрудничи със значима спасителна група, която желаеше да поеме пълната отговорност за McLovin. Вместо да построи дело, за да оправдае живота на МакЛОвин, подслонът би могъл да прекара по едно и също време работа по логистиката за безопасното завръщане на МакЛОвин в SCR. Ако го направиха, МакЛОвин щеше да бъде жив, а не просто друг статистик за евтаназия.

Северна Вирджиния предлага модел на животоспасяващи резултати, които идват от сътрудничеството. Публичните и частни приюти и спасителни групи споделят ресурси и пространство, за да осигурят спад от около 90% за региона. Ако кучето не се "показва добре", се държи добре, се справя добре или по някаква причина не се осиновява в едно място, друг е готов да му даде шанс. Тяхната политика на отворени врати, основаваща се на партньорства както вътре, така и извън техния регион, трябва да бъде емулирана във всяка общност на Вирджиния.
Северна Вирджиния предлага модел на животоспасяващи резултати, които идват от сътрудничеството. Публичните и частни приюти и спасителни групи споделят ресурси и пространство, за да осигурят спад от около 90% за региона. Ако кучето не се "показва добре", се държи добре, се справя добре или по някаква причина не се осиновява в едно място, друг е готов да му даде шанс. Тяхната политика на отворени врати, основаваща се на партньорства както вътре, така и извън техния регион, трябва да бъде емулирана във всяка общност на Вирджиния.

Федерацията на хуманитарните организации във Вирджиния наскоро стартира "High Five Virginia", за да систематизира и подкрепи трансфера и транспортирането на животни сред спасителните групи и приютите от недостатъчно ресурсни общности до по-богати хора, където шансовете за осиновяване са по-големи. Ние насърчаваме и прегръщаме сътрудничеството между подслони и спасителни групи, защото знаем, че е жизненоважно да спасим живота на бездомни кучета и котки на Вирджиния.

Би било лесно да почиваме на лаврите си със средна държавна спестявания от 80%.От тази гледна точка бихме могли да отпием смъртта на МакЛОвин като неизбежна, защото в края на краищата беше "несъвършено" куче - той уби котка. Но бездомните животни на Вирджиния заслужават по-добро от това, а гражданите и донорите от Вирджиния очакват повече от това. На нас е задължение да използваме всеки наличен ресурс, за да гарантираме, че кучетата, които са по-трудни за поставяне, не са просто отписани като "неудържими". Животът им е прекалено скъпоценен, за да можем винаги да излезем леко.

Предоставянето на любящи домове за всички здрави и лечими животни в нашето състояние е абсолютно на виждане. Последните препятствия на всяка цел са винаги най-трудни, но за щастие не е нужно да преоткриваме колелото. Трябва само да погледнем към региони като Северна Вирджиния и общности като Шарлотсвил, Линчбърг и Ричмънд, за да разберем как се прави. И в общности, където повечето животни не се спасяват, не можем да мълчим. Трябва да говорим, трябва да действаме и трябва да настояваме за спасяването на живота.

Препоръчано изображение чрез Second Chance Rescue NYC

Препоръчано:

Избор на редакторите