Оп-Ед: Били ли са ядрените бикове наистина опасни?

2024 Автор: Olivia Hoover | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 06:54

"Пит Булс наистина ли са опасни?" Това беше заглавието на чат на живо тази сутрин, което беше подредено от вестника Вирджинският пилот в резултат на брутална смърт на кучешка атака. Вестникът събра група от "експерти", за да обсъди кучетата от типа Pit Bull Terrier, включително:

- Дафна Накомович - представител на Пета - Кери Дъгърти - вирджински пилотски журналист (и вокален активист срещу Pit Bull) - "Ронда Тъкър" - Коалиция за осведоменост "Пит Бул" - Стефани Cherry-Ruppert - Норфолк звено за защита на животните

Изчистих графика си, за да участвам в това събитие и очакват граждански дискурс с фактическа информация. Тъжно ми се стори грешката. Най-забавната и реалност-базирана част от целия опит е анкета на сайта:

Смятате ли, че Pit Bulls са опасни? Да: 36% Не: 58% Нежелана: 6%

Живият чат беше един от най-разочароващите преживявания, които някога съм срещал, започвайки от самия панел.

Г-жа Накомович е най-известен като човекът, който проклина кучетата, заловени от Майкъл Вик в интервю за АП:

- Тези кучета са чакащи бомби. Възстановяването на бойните кучета не е в картите."

През всичките години, нейната позиция не е помръднала.

Г-жа Dougherty е написала някои от най-яростните статии срещу Pit Pit Bull Terrier, които съм чел някога. Нейното любимо изявление, което изглежда се появява във всичките й омразни колони, е:

- Виж, вярно е, че някои питбулчета са истински сладки. Също така е вярно, че всички породи хапят и много от тях са по-склонни да хапят, отколкото Pit Bulls. Проблемът е, когато Pit Bulls нападат, резултатите често са ужасни."

Тя също така съкрушава тези, които не са съгласни с нея поне веднъж във всяка колона:

- Добре, готов за пожар. Купчината на омразата. Профанните телефонни съобщения. "What a Moron" от тази колона в Интернет."

Г-жа Cherry-Rupert, последно допълнение, беше най-важният човек на този панел. Това е жена с повече от 5 години опит, работейки с кучета като полицейски представител. Участниците могат да прочетат нейните коментари и незабавно да признаят, че тя не представлява специална група по интереси. Отговорите й бяха внимателни и добре написани.

Чатният чат започна с ледниково темпо. През първите 15 минути беше зададен един въпрос и дадени два отговора. Но не отнема много време участниците да избират ъглите си и да започнат да изхвърлят спорни изявления.

Г-жа Nachmonovitch се позовава на проучване, публикувано в "Аналните хирурзи през 2011 г.", озаглавено "Смъртоносна смъртност, осакатяване и осакатяване от порочни кучета". Това изследване е разкрито от научната общност. Това не е проучване, извършено от партньорски експерти, и е доказано, че методологията е заподозряна.

Най-шокиращото отнемане, според мен, е този коментар, направен от представителя на PeTA, по отношение на сайта на DBO:

"Ако погледнете сайта, това е факт, основаващ се на медийните доклади."

Въпреки че в ретроспекция не трябваше да ме изненадва. PeTA и DBO наскоро формираха партньорство с няколко други групи за борба с дискриминацията срещу Pit Pit, предполагаемо да организира събитие, наречено "Ден на жертвите на осведомеността за жертвите". Този съюз предизвика много ужаси и множество блогове и публикации в социалните медии.

Вестникът отправя предварително въпроси и позволява на участниците да задават въпроси по време на събитието. Въпреки това, всички изявления бяха подложени на скрининг и бяха добавени само ако модераторът сметна за подходящо. Според коментарите, които са били публикувани на групи във Facebook по време на Live Chat, възприятието е, че повечето от първоначалните коментари и въпроси са били срещу Pit Bull. Мнозина смятаха, че едва след като хората започнаха да обръщат внимание на това чувство на предразсъдъци, че в дискусията са включени въпроси на поддръжниците на Пит Бул.

-Защо медиите смятат, че PETA има нещо ценно, което да донесе на масата? Същата причина хората да се забавляват, за да видят Тръмп на сцената, предполагам - Защо обръщам внимание на това. Защо защо? Колумнистът от Анти-Пит Бул не познава науката или логиката, * и * не знае разликата между "техните" и "те са" - Кери има някои дълбоко глупави идеи за кучетата - Предполагам, че ако има нещо подобно, това е, че PETA най-накрая излезе и призна, че те наистина мразят Pit Bulls

В крайна сметка това беше час и половина от живота ми, който никога няма да видя отново: дълбоко излишно време. Няма споделена нова информация. Лъжите и опроверганите проучвания не бяха оспорени. И коментарите бяха сериозно претеглени с анти-Pit Bull нагласи. Бих по-добре да ходя моето куче.

H / T Вирджиния пилот

Представено изображение чрез Wolfie-Undead