Любопитно дело: Специални групи по интереси Sue NYC да отмени новата кучка Mill Ban

2024 Автор: Olivia Hoover | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 06:54

Снимки от: cifreitasphoto / Bigstock.com

Днес в нелепа съдебни дела "специална група по интереси" казва, че законите в Ню Йорк, забраняващи на магазините за домашни любимци да продават кученца за кученца, ще причинят непоправими щети … на търговците на дребно.

Неотдавнашното приемане на местните закони 5 и 7 в Ню Йорк, предназначени да удари операциите на кученцето, вече има специални интереси в групите, тъй като те смятат, че добрите закони ще доведат до безполезни смъртни случаи на стотици животни.

Нюйоркската асоциация за хуманно отношение към домашни любимци (NYPWA) оспорва законите, които твърдят, че всяко кученце, купено през уикенда, сега има "живота си в опасност", защото препродажбата му е забранена. Хмм … не считаме ли нашите домашни любимци за част от семейството срещу нещо за препродажба?

Местен закон 5 забранява продажбата на домашни любимци на магазините в града, забранява на животновъдите да продават своите животни в магазините за домашни любимци, без да се отписват от ветеринарните лекари, и забранява продажбата на "здрави чистокръвни или специално отглеждани" кученца, които са само от 8 до 12 седмици стар. Това звучи разумно за мен, защо защо страхът?

Свързани: Какво е кученце мелница?

NYPWA настоява, че хоби развъдчиците трябва да имат право да продават на магазините за домашни любимци, защото малките са тези, които помагат на тези търговци на дребно да реализират печалба. "Без източник на кученца за продажба, магазините за домашни любимци ще излязат от бизнеса." Хм, интересен аргумент - защото това се случи с други градове, които забранят продажбата на кученца и котенца в магазините за домашни любимци. О, изчакайте … не, не!

Интересен факт: NYPWA се състои от собствениците на магазини за домашни любимци от Ню Йорк и други юрисдикции, както и лицензираните производители и брокери на кучета в САЩ. Обади ми се лудост, но това не е ли конфликт на интереси? Разбира се, наричате себе си асоциация за благоденствие на домашни любимци, е умен маркетинг - никой няма да ви отнеме сериозно, ако се наричате "Greedy Puppy Mill Lovers Association".

Макар че неизбежно законите, целящи да се отърват от цеховете за кученца, биха имали вълнение в цялата индустрия, решителността на групата да пренебрегне доброто, което може да дойде от такива закони, изглежда малко по-самообслужващо се, тъй като те се опитват да предизвикат тревога сред любителите на животни като твърдят, че стотици кученца ще бъдат обречени.

Свързани: Помощ Проектът за кучешка мелница изключи производствената линия на кученцата

Също така се оспорва местен закон 7, който изисква ветеринарните лекари да изплюят или кастрират всички кучета и котки преди продажбата им. NYPWA смята, че законът може да застраши лиценза на ветеринарния лекар и здравето на пациента, защото стерилизирането на млади кученца може да доведе до смърт за някои или застрашено здраве. Не съм сигурен как работи това; ако законът го изисква, ветеринарният лекар се обучава и пациентът се оценява преди процедурата, няма да е по-различно от това да вземем малкото ни момче на ветеринаря за големия снап.

Делото, което носят, обвинява Съвета в Ню Йорк, че дава предпочитание на приюти и спасители на магазини за домашни любимци и животновъди. Въпреки че новият закон изисква магазини за домашни любимци да стерилизират кученца преди да ги продадат, очевидно спасителите не се сблъскват с такива ограничения. Предполагам, че това може да е за спасителите, които нямат едни и същи дълбоки джобове на развъдчици и магазини за домашни любимци, и истинско желание от страна на съвета да не обезкуражава добрите самаряни, които защитават животните, които наистина се нуждаят. "Няма съмнение - членовете на NYPWA ще бъдат незабавно и непоправимо засегнати" след влизането в сила на законите, казва групата. Добре, сега го разбирам!

Очевидно Чикаго приема подобен закон и също е бил ударен с федерален съдебен процес. Но е трудно да се направи случай, когато има доказателства за противното. Има градове, които са приели забраната за продажба на кучета и котки в магазините за домашни любимци, но все пак остават в бизнеса, без да разчитат на неетичните практики на собствениците на кученце.

Ще ви държим в течение за това, което съдът прави в Ню Йорк.

[Източник: Новини]