Науката отговаря на въпроса за изгарянето на кои животни премине газ

2024 Автор: Olivia Hoover | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 06:54

Ние знаем от една популярна книга, че всички попадат, но всички - и всеки вид - преминават газ? Това е изгарящият въпрос зад #doesitfart, марка hash, която породи неочаквана миризма в Twitter миналата седмица.

Подобно на толкова много неща на интербюс, започна с привидно невинна бързина. Въведете Дани Рабайоти, докторант в зоологическото дружество в Лондон, който се запъти към платформата за микробиологизиране, след като бе забелязана от запитване от брат й.

@AlongsidesideWild един член на семейството ме попита на другия ден, ако змиите пърха и аз не знаех отговора на техния въпрос. Така ли? 🐍🔊

- Дани Рабайоти (@ Дани Рабайоти), 8 януари 2017 г.

Дейвид Стийн, асистент-професор по екология и опазване на дивата природа в Университета в Оубърн, потъна във въздуха около тази много важна тема.

Да. https://t.co/Y2L00dcDZV

- Дейвид Стийн, доктор (@AlongsideWild) 8 януари 2017 г.

Неговият категоричен отговор доведе до втори докторант в университета в Алабама, Ник Карузо, за да накара миризмата на миризмата на хашиш - и учените от цял свят скоро споделят научните изследвания около него.

. @ AlongsideWild това е причината, поради която #DoesItFart трябва да е нещо

- Ник Карузо (@PlethodoNick) 8 януари 2017 г.

Подобно на това tweet, което е впечатляващо.

Мегафауната на ледниковата епоха, като мамутите, освободи толкова метан, че изчезването им може да е понижило глобалните температури с 0,5 градуса С. #DoesItFart pic.twitter.com/LwpUmLqswJ

- Жаклин Джил (@ ДжаккелинГил) 14 януари 2017 г.

И това доста описателно.

@ DaniRabaiotti FYI плъхове пърха и понякога те fart на мен pic.twitter.com/l0Om8V81Bb

- Джули Бломарма (@ Julie_B92) 9 януари 2017 г.

Доктор отиде до такава степен, че да визуализира явленията с диаграми с пай.

#DoesItFart от номерата (несъществуващи таксони изключени) pic.twitter.com/pyMPJgCoyU

- д-р Джеф Климентс (@biolumiJEFFence) 10 януари 2017 г.

Тенденцията беше толкова силна, колкото хазарта, че дори един астрофизик споделяше професионалното си мнение.

Като не-биолог не мога да участвам правилно в #DoesItFart, но - тъмна материя: не - черни дупки: понякога - Юпитер луна Йо: толкова много

- Кейти Мак (@AstroKatie) 13 януари 2017 г.

Тъй като научният метод е нищо, ако не е прозрачен и съвместен, Caruso откри нова електронна таблица в Google, за да архивира (по-сериозните) отговори. По-добре: тези файлове с метеоризъм са четими и редактируеми за всеки.

Могат да се редактират (да ме уведомите, ако не работи), за всичките ви #DoesItFart нужди Чувствайте се свободни да споделяте & актуализирате! Https: //t.co/6doRyMXDS2 https://t.co/eQaobC5r8k

- Ник Карузо (@PlethodoNick) 8 януари 2017 г.

Понастоящем докторът изброява 79 същества, всичко от манати ("почти постоянно") до милилипи ("Да, на мълчаливия, но смъртоносен сорт (метан и сероводород!"). Също така е включен: Свързан раздел за #doesitpuke, вторичен hashtag, който свива популярността на първия.

Макар че по-голямата част от записите са "проверени", малка подгрупа, като еднорозите ("това е блясък и дъбови меки сервират") идват от неизвестни източници и трябва да бъдат взети с мярка на скептицизъм (със сигурност са забавни за LOL в, все пак).

Независимо от това, че младежът може да изглежда на повърхността, изследователите, които обикновено работят в относителна неприятност на Twitter, приветстват експозицията и оценяват възможността да привлекат широката общественост в научни дискусии.

В интервю с Вашингтон пост, Steen обясни защо:

'Не знам дали въпросите, свързани с лющенето на животни, могат да послужат като значителен полюс за по-голямото оценяване на биологичното разнообразие, но винаги е забавно да се види какво привлича вниманието на хората. Това е най-малкото възможност да се ангажираме с по- аудиторията и да вкара нови хора в разговора.'