Logo bg.sciencebiweekly.com

Жена твърди, че Starbucks е отговорна за смъртта на кучето си

Жена твърди, че Starbucks е отговорна за смъртта на кучето си
Жена твърди, че Starbucks е отговорна за смъртта на кучето си

Olivia Hoover | Редактор | E-mail

Видео: Жена твърди, че Starbucks е отговорна за смъртта на кучето си

Видео: Жена твърди, че Starbucks е отговорна за смъртта на кучето си
Видео: Детето ми се храни само със зеленчуци 2024, Април
Anonim

Една жена в Денвър съди Starbucks над чаша горещ чай, който твърди, че е убила кучето си.

кредит: Кристофър Фурлонг / Гети Имидж Новини / GettyImages
кредит: Кристофър Фурлонг / Гети Имидж Новини / GettyImages

Фокс 31 Денвър съобщава, че делото е заведено във Федералния съд в Денвър и заявява, че инцидентът се е случил през септември 2015 г. Жената, Деана Салас-Солано, на 58 г., казва, че "Старбъкс" й е дал чаша чай за омазняване, без защитена капачка, горещ ръкав и двойна чаша, както и политиката на компанията.

Салас-Солано твърди, че чаят е толкова горещ, че изгори ръката й, и когато се разлее, разтопи дрехите си, което доведе до изгаряния от втора степен. Според костюма, когато изпищя от болките от изгарянията, кучето, Александър, скочи в скута си, което накара чая да се разлее и върху него.

В делото се казва, че Александър е влязъл в болница за ветеринарен лекар, но в крайна сметка се е поддал на нараняванията, причинени от чая, умирайки за кратко време.

кредит: Стивън Чернин / Getty Images Новини / GettyImages
кредит: Стивън Чернин / Getty Images Новини / GettyImages

Салас-Солано изисква реконструктивна хирургия и кожни присадки. Тя търси над 100 000 долара в делото й.

От своя страна, "Старбъкс" отрича злоупотреби. "Имаме видео доказателства, които очевидно противоречат на твърденията на ищеца и вярват, че те са безсмислени. Очакваме с нетърпение да представим делото си в съда", се казва в изявление на компанията. "Докато ние сме симпатизирани на г-жа Салас-Солано и нараняванията, които тя поддържа, нямаме никаква причина да смятаме, че нашият партньор (служител) е виновен".

Препоръчано:

Избор на редакторите